ThePoint.

perspectives on anything, by Alvin Lum

誰來撫平都市人的傷口?

香港人的共同死穴,是專業架子、人言,和背後的利益,槍林彈雨、快上快落,每個崗位上,擔子,總是與日俱增。都市面紗下,隱約寫着沈重二字。 別犯傻,男女老少的「I am fine」,酸溜溜總隱含「NOT fine」的意味,為數不少人習慣了handshaking,只停留在用口對話的表面層次,話兒就吞進去,再也不吐出來。 可能是我們要求過高? 也許讀書時代特別的事較多,當事情變得例行公事,尋找特別的事,確實很難。但更多是,人言人語,每一句話是表態,以風花雪月帶過真實感受,是成人世界每天在玩的遊戲。 在其他方面降低要要求,是沒有辦法中的折衷方法。 有朋友非常看不起在每晚看三色台劇集的人,也有人一邊不屑剛剛post出來「新鮮」食物照片,只為俾面,俾個like。 但可憐是被彈的人多是沈默的一群,心裏不敢問出口反駁︰誰為膚淺下定義?只想有一刻不用腦,可以不? 開始覺得在看TVB和上載食物照片的人,只想簡單一點;但在這複雜的城市中,簡簡單單,卸下心防,很難。 總有人顧左右而言他,或忽而覺今是而昨非。人心,難測;好人,不少,又不多。 要回歸信任,說話是重點,但要多把話說出來、少把話藏在心裡的道理,又總是知易行難。 人的距離,心的距離,是正比?反比?選擇?博弈?零和遊戲?放開不顧?重新來過?不甘寂寞?顧影自憐? 還是,自舔傷口?

July 25, 2012 · Leave a comment

微軟:新產品叫Surface,中文名是…?

蘋果公司(Apple)用字從來小心,iPhone/iPad都是「reinvented」(重新發明),不原創,但層次高,吹咩?微軟起步遲,要在把Windows移植在平板電腦,速度有如重回Windows 98;微軟昨天終於在平板電腦要追上對手步伐,推出Surface。 先看規格。 (資料提供:《信報》) 硬件,不差,重量和處理器也算market standard。價錢是重點,但未有公布,會是下一步關注重點。 其實公布時,有少許急就章,實物hands-on時間較短,致使各大科技網站所謂的first-hand impression,其實連手都沒有多碰幾下,重量相信不得「扼秤」,但鍵盤手感如何還待觀察,以至親身體驗。 軟件才是重頭戲,背後的邏輯更叫人憂慮。 下一代視窗作業系統Windows 8 主打觸控功能,在「大芒」加處理器增速下表現相信可以接受。但當同一套系統為觸控功能設計的要用在桌面電腦上,情況有如把iPad加Mouse一起用,情況顯得怪異。再者功能性亦會有所下降,因在平板電腦上提倡的是一個屏幕在同一時間顯示一個App,iPad所謂的多工作業(multi-tasking)其實是app switching,效率大減。 這個年頭,體驗(experience)大行其道,但細看,其實是開發商希望給予的體驗是否最好,因廠商而異。其中一個主要考慮因素,是要把技術門檻降低,用上針對低技術要求用家身上所謂的藍海策略(Blue Ocean Strategy)。 從iPad到Surface,如其說愈來愈簡單,不如說愈來愈「師奶」。 師奶上手都曉用,易入口,財源自然滾滾來。不能不說是可行之法,但一個好的開發人員不是應empower用家,而不是單純被用家「點指兵兵」?但用家技術水平日增之時,開發商應針對高要求的「玩家」,還是當大家仍然水皮,潛伏左鄰右里的「用家」? 可能一切可以在Surface尚未出現的中文譯名窺探。叫表面?表層?還是有北京捲舌音叫「面兒」?微軟公關團隊相信有排煩,只望結果是緣淺情深得來,又不膚淺啦。

June 20, 2012 · Leave a comment

Apple新公布有辣有唔辣 分析趨勢、瓶頸 追加買家貼士  

美國蘋果公司(Apple)的開發者大會香港時間今天凌晨舉行,沒有已過世的Steve Jobs、沒有 iPhone 5的蹤影,事前坊間吹的風只是一半半貼中,只因有部分消息傳播經年,沒有太大驚喜。 今年的主題一半主打手提電腦Macbook Pro硬件,如用上Retina Display;另一半是軟件更新發新及整合為主,基本上貫徹以手機帶動的增長模式。 先Recap一下主要的宣布及更新︰ Macbook/Mac OS 1. 原有 Macbook Air及 Macbook Pro提供處理器及硬件如Facetime鏡頭、下一代USB port的小更新,記憶體升級 2. 新一代 Macbook Pro面世,主打 Retina Display、四核心、減size減磅(4.46磅,即約2kg) (即日開售,HK$16,888) 3. Mac OS版的Siri ﹣Dictation 4. 更新Safari,增強和iCloud及跨手機、電腦平台的整合和資料傳輸 … Continue reading

June 12, 2012 · Leave a comment

無綫不思進取 王維「基不可失」?

由公仔箱到超薄電視再到網上電視,無綫(TVB)壟斷大部分收視。但眾人對有領先地位要求總是格外苛刻。近三至五年無綫開始背負「是是旦旦」之名,加上更多人透過網絡接觸到內地和台灣的節目,先煲《康熙來了》,再轉去湖南衛視。看英美連續劇的朋友,用各種途徑「走在最前」,TVB 播 Season 3,iPad上播的可能已是 Season 5最終回。無綫落後之處,也愈見明顯。   但無綫的落後,不僅限於時差或外購劇的墜後。 無綫的節目,有朋友用一個字概括:悶。這悶,又建基於幼稚、格式代,和追求穩打穩扎。8點起的節目,比之當年《430穿機梭機》《閃電傳真機》還不如,尤以矯情的處境喜境為甚。這還未算上先前清裝劇內的御用烏龍茶膠樽,或是抗日時期扯起一支清天白日滿地紅旗和五星紅旗都欠奉。 這些都是表現出來的形式,可以自我麻醉?就如聽得多鍾嘉欣和胡杏兒會以為粵語有另一個流派,會慣的,會慣的。   關鍵在內容和主導內容的一份意識。 近年內地電視節目發展神速,由當年超級女聲、蝸居、非誠勿擾,都創造風行全國的話題,一時無兩。而且都是緊貼社會現狀。香港在此慢了半拍,近兩三個月才中女才多了一個身分叫「盛女」,但熱潮淡化,話題便泡沫化了。 不能不說《天與地》。其實都非常大路,張力比期望中為低,但比起時8點檔的檔次和題材,算得上叫神劇。無綫由心而發的保守,終有一天會自吃惡果的。但無綫要慶幸的是,香港觀眾一方面善忘,另一方面亞視實在太弱。   下一個會改變市場現況的,是城電王維基賣寬頻做電視。 有人不看好王維基的改變,認為城電此舉太冒險。其實是忽略大潮流大趨勢。做基建而面向消費者的,ARPU每年跌幾個點子,利潤比率每年在跌,大家鬥低價,鬥快做死其中一家,不好做。或者應該說,不合王維基的性格。 真正可以提高利潤比率的,是獨有的內容,和領導人心變向。這些正正是香港電視圈沉寂多年的最缺少的。思維,和一點點破格,是改變遊戲玩法所需的地方。香港人(或有要求的香港人),應該要王維基有期望。   昨天有線賣倫敦奧運播映權,1美元換air-time加播有線廣告。今天報道引述亞視高層指3200分鐘廣告時段只可以播400分鐘自己廣告。其實亞視該是求之不得才對,來來去去節目(其實廣告亦然)都是《香港百人》《我做特首》《高志森微博》和《把酒當歌》,陰公。奧運送上門有人睇,故七月亞視收視值得關注。 無綫則被亞視出賣,如果進一步談判失敗,只能想方設法在新聞以外製作節目迎奧運。可能會來一個8點鐘體育處境戲劇?9點播再來清裝蹴鞠,10點體育遊戲節目大家happy下。  七月,無綫同你「強勢」迎奧運。 

June 7, 2012 · Leave a comment

不看倒後鏡的司機

因事快遲到,跳上的士開口便說︰「司機大佬半個鐘能去到嗎?」司機頭也不轉,一臉鎮定:「幫你15分鐘搞掂!」皮質醇高時,有人淡定過抬油,大你一把。有少少型,少少咁大把。 但心中暗自感激是:香港司機有樣好,不兜路,做多幾轉好過賺你一塊兩元。兜路者,一係真心唔識要乘客帶路(其時就好想趕司機落車);或是乘客太好樣,司機想望多兩眼? 多謝晒,唔使,冇樣你睇。適時快少少,俾俾油。 司機大佬大概會觀言察色,每個路段時速限制自動加20,60當80,80當100。三條行車線由最左 「fing」到最右,Z字型穿過一架巴士兩架小巴,東廊變跑道。 但司機大佬轉數快過車速,能multi-tasking,總能找到個位置抽抽政治油水。 「穩中求變,你又唔見奧巴馬用 change slowly?戴頭盔戴到咁明顯!」「章子怡『互動下』就有錢收,其實明星都不過如此」「文化局有冇膽推動AV及同性文化?」無他,除從事傳媒行業的人以外,最有新聞觸覺必數職業司機,日又聽夜又聽,自己洗自己腦。 問他出身如何?「哈,過左去事唔講。」二話不說,在雙白線cut往對面線,本來要圍着金鐘某大廈要遊10分鐘車河,1分鐘搞掂。「出少少古惑還是可以接受的。」 再趁未到,問他有沒有接載過奇怪乘客。「唔知,唔想知。」不理你明星正妹同志,要知地點提供路線,其他不重要。但司機大佬說,乘客其實很想和司機說上一兩句,埋怨一下老闆,說說家中老婆懷話,打打同事小報告,上車始,下車止,乾手淨腳心情舒泰。 髒的要死的倒後鏡,司機大佬平日擦都不擦。其實,他也用不着。

May 31, 2012 · Leave a comment

又到禮拜一 又再期待周末?

由左邊姿整OL到右邊學生哥,一個大呵欠,提點着你,今日是星期一。又到星期一,又再期待周末,周而復始,至死方休。香港人,可能真係全世界最累的一群。 此話不假,有根有據。 最少,香港人一定最勤力。外國朋友最驚詫的,是香港人無時無刻都覆email,香港時間覆,美國時間都覆,唯一不變是chinglish廿四小時照舊高水平。 經理級朋友會說,香港人最有效率。同樣賣衫,內地要每一種衣服派一種人去推銷,數百呎鋪可能要5﹣10個人。香港人嘛,只要2個。收銀、點貨、量呎碼、VIP計劃,一手包辦。快、靚、正。 自學生時代,香港人已被訓練(或自我訓練)減少睡眠時間,死線前不死,你大晒。IPO、交數、趕proposal、開會、交稿,都挑戰眼皮極限,訓練有素,關關難過關關過。 周末?狂睡。狂歡?我們不就正在做嗎?

May 28, 2012 · Leave a comment

她的第一份 intern 是茶餐廳洗碗

她太好辨認了,在茶餐廳中,她是唯一一個黑頭髮的。我甚至不知道她的名字。中學生,幼框眼鏡下留有淺淺的黑眼圈,嗯,剛考完會考? 茶餐廳在金融區的邊陲,西裝友地盤佬花師奶,共冶一爐。由拉布到拉登,陳偉霆到陳振聰,話題日日新鮮。她就要在這樣一個環境中度過她的暑假。 她的第一個「rotation」,是洗碗。同年紀的人在大模私樣地吃着乾炒牛河,她在那邊用力地在擦着有兩條牛肉絲剩的碟,有點笨拙,但日見利落。有別的進取的中學生為乜乜師等專業人士辦事,有冷氣;這裏也有,還附送油煙。 但在滿頭大汗之下,她還是專心地做老闆娘吩咐她做的事。很快,便在收銀、落柯打時,也見到她的身影和臉帶笑意,地盤佬面人的灰不見,經紀因市況波動的牢騷也消去大半。 她為什麼要在茶餐廳做?也許是家境所困,也可能是家人開的店,不知道,英雄莫問出處,態度最重要。 有好事之徒口花花問她芳齡,她不卑不亢地回了句:你管我,我懂事就好。 賺錢,太容易;懂事,太難。 (Photo credit: Britta Nikel)

May 24, 2012 · Leave a comment

少用相機 多用心機

有了相機和手機,留下回憶彷彿是世界上最容易的事。一拍、一傳、一Like,你大概也不陌生。 但當拍照成了見面的中心、變得公式化,卻是一種悲哀。人與人的交流,真的只停留在圖片和拍照的形式上?天南地北,不比iPhone Photo App 有趣多變?時事八卦事,不比iPhone bling bling外殼更應關心? 讓人不解是share這個動作,是有點anti-social,但總覺得眼前的約好了的某君,總比那一千幾百個facebook friend 重要,最少,在見面這一刻,是的。 更深層去分析,是大家懼怕失去,所以只得先拍下,試圖占有。其實照片有太多區限,不論像素多高、鏡頭多廣、技術多高超,卻會忽略了更多細節。將來的有了,現在的交流卻在一點一點流走。 法國羅浮宮內,有太多人舉起鏡頭拍下藝術品,不是要苛求說出作品意念和歷史背景,但多看一下畫作,關心其中筆法、細處、人物表情,會更令你不枉此行。 說到底,大家慣了速食的交流方式,少了一分對耐性和好奇。多用心和時間,會發現照片外更多色彩的。

May 23, 2012 · 1 Comment

Facebook上市前夕 用家角度反思社交概念

再過一小時左右,Facebook將在美國NASDAQ上以stock quote: FB掛牌上市。全球金融界都陷入瘋狂,無他,集資160億美元,數字之巨已超越許多現今科技龍頭公司當年的集資額,1042億美元的估計市資,亦使FB超越絕大多數的S&P500公司。 全球9億用家,社交概念長做長有,經營Facebook Page亦已是全球商業活動必不可缺的一環,不少政府亦有開設帳戶。香港有拉布,在美國,這個星期,是屬於Facebook的。 除非閣下有沾手美股,對用家而言,上市沒有大抽獎,沒有快點試用新功能(FB很公平的,經常失驚無神推出新功能),大可相照up,like照俾。所有大學生大約都可以把FB的用途好處一一指出,日日溫臉書,熟能生巧。 但我們都活在一個comfort zone,以至被溫水煮蛙亦不以為然,上市之時,是一個好時機去回頭看,我們在用的,社交平台的局限和先天性流弊。 Facebook的根本,是「朋友」。打開News feed看朋友的近況更新,是不少人每天的習慣。但news feed上的東西,很多根本不是news,亦不是something new。不少事件,不論深夜球賽或社會大事步入高潮時,不少人「自以為」被事件「洗版」,亦「自以為」很多人關心事件,卻不留意其實所見的,只是公眾當中一個有限的部分,而他們的取態或切入點,往往與本身不同。把眼前看到的,想成是全部,這,是21世紀版的坐井觀天。 或許你只想默默地八卦身邊的那個她和他,想做個沒有人知道的業餘stalker?也別忘記你可能在無時無刻地被觀察,而觀察之細微,可能教人大吃一驚。我們走步入生活小事都公開化的時代,要知道這是很瘋狂的一件事,你的一言一行,是你的表態。新近推出的trending articles更是一絕,一點下去被全世界知道有睇gossip都算,gossip不犯法;只怪有人間接公開奇特品味,附上一條article附以佐證,噢,you’re found guilty。我甚至不能想像學生和老師在facebook 在成為朋友,良師益友,可以;FB嘛,有點難,只怪上面有太多最佳損友。 行文至此,你也許期望要對Facebook 的賺錢方法大加撻伐?不,用FB,是一個你情我願的交易,你得到方便,Mark Zuckerberg的FB得到人流,只要在不洩露(或過度洩露)情況下,大家開心。只是太多做marketing的人迷信:人流多落就是落廣告的好選擇。讓用家撫心自問,你上一次click去一個featured ad是什麼時候? FB上的廣告是基於用家和朋友之間的相處而產生,嘗試推介一些最切合用家需要的廣告。但當中吊詭之處,是用家每天在和相關內容大交道,最熟悉相關內容,憑什麼要「聽你支笛」。誇張地說,部分網上廣告的存在,是「博你不小心click入去」而存在的,當中對推銷所要求的「有效溝通」,成效極低。 美國通用汽車(GM)前天剛公布不再在FB上買廣告位,指廣告作用輕微,救回本來給FB的1000萬美元,再省回連帶的廣告及制作費,共省4000萬美元。而除了沒有人看,引人生厭,亦是網上廣告一大弊處。當要看一條Youtube片,「召集所有漂亮的面孔…」,一字記之曰「煩」。順道一提,Youtube去年公布,只有30﹪用家是會坐定看完整個在Youtube上的廣告,反應相當一般,廣告界的朋友要再動動腦筋了。 上市規模大增,FB日後受上市條款及反壟斷等招呼機會大增。有政府及傳媒窮追猛打,受益的始終是用家。但惟恐用家把一切想當然,用完就算,科技越發達,大家頭腦越簡單。

May 18, 2012 · Leave a comment

Fb 偷師Google+ 功能介面單一化 內容見高下

今天打開Facebook (Fb) 手機程式,有沒有發現介面有少許不同?Fb美國時間星期一晚公布,陸續推出News feed上圖片顯示比原有放大3倍的新介面,以及在獨立每一個post旁加上空隔,嘗試增加空間感。 (Photo Credit: TechCrunch) 但在5天前,Google+已經公布新的iOS介面,與新 Fb App拼在一起,除了Display Pic放的方法不同,當中的空間感和內容重點都愈走愈近,設計的意念不約而同地把增加圖片和內容的聚焦程度。G+在effect上相對較好,加上有share按鍵選擇,但當中分野愈來愈少。   其實Fb向G+「偷師」已不是第一次。對上一次是Fb上月推出的「Trending Article」,與G+ 2011年推出時已有的「Hot on Google+」概念相同。但G+仍做得較好,在於不只是推介文章(Article),還包括高hit-rate的相片和影片,而不只限於新聞式文章。 (Photo Credit: Insidefacebook) 可是糾纏在那一方抄人是沒有意義的,各行各業中有誰不參考市場上對家的做法、再嘗試做出更好的產品?但在用家角度而言,單一化而不尋找突破,才是「抄」的最大弊處。兩個Apps 會不會已尋找到顯示內容的「最佳方式」?難說,但一點可以肯定的是,Android版 Fb 在用電量方面,還有很大很大的進步空間。 現在兩大社交網絡最大的分別,是在內容。由於Google+還很大程度吸引着一群 early adapters,的內容相對地較有質素,主要是用家多為科技人和business user(Google色彩相當濃厚),而目前以美國內容為主導。但有趣地台灣和內地都頗多用家,香港則較為落後。但這對一向「慢半拍」、穩字先行的香港人而言,是見怪不怪? 也分享我的 G+ … Continue reading

May 15, 2012 · Leave a comment

Pages

Categories

Enter your email address to follow this blog and receive notifications of new posts by email.

Join 8 other followers

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.